las vegas 房市投資人有那些迷思 ???
las vegas 房市投資人有那些迷思 ???
有很多人喜歡投資房地產,常常把投資心得掛在嘴邊,譬如說要便宜就買銀行屋,要買就買最好區內狀況最差的房子,事實上這些說法,不一定是對買主有利的建議。
先談談銀行屋。雖然銀行查封屋有可能比正常出售的房子便宜些,但它同時存在欠缺保養的問題,原屋主如果連房貸都付不出來,就不可能花錢去維修房子。屋主一走了之,銀行回收後未必會修理好再出售,只求賣到銀行少賠的價錢就夠了,新接手的買主,或許要在付過首付及過戶費用之後,還得另外準備數千元甚至數萬元整修。所以,不一定銀行屋就最省錢,買主應該先比較同一地區類似的房屋行情,再決定是否出手。
再談最好區內狀況最差的房子。一般都認為好區內的房子房價高,在區內買一棟最小最差的房子投資花費金錢最少,稍事整修後會呈現大幅度增值,買到等於賺大錢。實際上看中好區豪華房子的人,對於房屋水準的要求比較高,不太會去看一棟很小或很老舊的房子,假如買到房子的投資人打算加建以求達到同區內其他房屋的水平,加建費用或許反而超過買同區別棟優勢房屋的買價。另外已有調查證明:好區內最壞的房子通常增值情形遠低於其他區內房子,別人上漲20%,壞房子只上漲3%。
還有個買主迷思 :投資房屋永遠沒有風險。很多人認為房子不像股票那樣具有大風險,投資房市可保無一失。這種想法在十年前的房市泡沫被改變了。通常買房子對於低收入庭的風險較大,因為他們付的房貸是收入中最大的一部分,一旦家中有一人失業,馬上面臨付不出房貸的風險。就像十年前因為次貸引起的經濟大衰退房市崩潰時期,整個賭城區都陷入房市危機,大多數屋主欠的房貸比房價還要高,付不出房貸的人由於房子賣不掉,只好讓銀行查封回收,大家都在求售房屋的市場,就很少有買主,所有因為付不出房貸而丟失房屋的人,因為收入原本就不高,他在房屋中遭受的金錢損失也很少從退稅款中獲得高額的補償,所以投資人要先評估自己是否有足夠的根底能度過經濟大衰退,挺住不讓房屋產生巨大風險。
最後一種買主對房市的迷思是反向的:購買房屋是最糟糕的投資方式。和股市表現比較,房市的投資回報率是很低的,但長期投資從房市的表現,仍然比股市高。房地產分析公司Zillow總裁比較美國股市及房市近40年的增值,發現房市平均每年增值11.6%而股市AP500僅增值10.4%。
本文由信和地產 O'Harmony Realty 提供,諮詢請電 #1 經紀 Ramon吳(見圖),702-334-7767,WWW.TV4WU.COM,微信—ID:vegas1688
评论
发表评论