美媒：人民币实际贬值幅度大于名义数字
http://www.epochtimes.com/gb/14/4/20/n4135763.htm%E7%BE%8E%E5%AA%92-%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B8%81%E5%AE%9E%E9%99%85%E8%B4%AC%E5%80%BC%E5%B9%85%E5%BA%A6%E5%A4%A7%E4%BA%8E%E5%90%8D%E4%B9%89%E6%95%B0%E5%AD%97.html?show=anc®ion=article&hash=4136605a85627
美媒：人民币实际贬值幅度大于名义数字
2014年以来,人民币兑美元开始走入贬值通道，人民币兑美元中间价屡创新低，年内下跌逾1%；即期汇价年内累计下跌2.8%，业内专家表示，若考虑中美两国通胀率的差异，人民币实际贬值幅度已达到3.2%。（大纪元资料室）
【大纪元2014年04月20日讯】（大纪元记者李双报导）自今年2月中旬以来，人民币兑美元开始走入贬值通道，特别是3月17日扩大人民币汇率浮动区间之后，人民币兑美元中间价屡创新低，年内下跌逾1%；即期汇价年内累计下跌2.8%，几乎抵消了2013年全年涨幅。业内专家表示，若考虑中美两国通胀率的差异，人民币实际贬值幅度已达到3.2%。
人民币即期汇率上周贬0.21% 市场贬值预期强烈
中国外汇交易中心数据显示，4月18日（周五），人民币对美元中间价报6.1586，当日即期汇率收跌6.2235，较上一交易日收盘价6.2190下跌45点。上周（4月14～18日）累计贬值0.21%。
4月16日，受美国经济数据回暖影响，美元指数连续3日走强的影响，人民币兑美元汇率中间价为6.1589，创下2013年9月12日以来的最低水平。
2014年以来，人民币持续大幅贬值。截至4月18日，人民币兑美元汇率中间价贬值超1%，即期汇价则累计贬值2.8%，几近将2013年全年即期汇率涨幅2.83%抵消。
同时，市场即期汇价也从2013年底的高于汇率中间价，转变为目前即期汇价远低于中共央行“指导”的中间价，显示市场对人民币贬值预期较为强烈。
华日：人民币实际贬值幅度大于名义数字
4月18日，《华尔街日报》中文网发表评论文章称，若把中美两国的通胀率差异因素考虑在内，根据布鲁金斯学会（Brookings Institution）的研究员Karim Foda的计算，2014年以来人民币实际贬值幅度达3.2%，而非市场上普遍使用的名义数字2.8%。
Foda认为，进入2014年以来，美国的通胀水平已经超过中国，意味着需要用更多的人民币（兑成美元）才能买到同样数量的美国商品，这样一来，经过通胀率调整后的人民币实际贬值幅度更大。
同样，Foda此前的计算显示，在2010年6月18日至2013年11月底之间，美国的通胀率远低于中国的通胀率，这期间人民币的实际升值幅度为18.5%，远高于12%的名义汇率升值幅度，人民币兑美元汇率无形中被放大。
文章说，通胀因素给实际汇率波动幅度的影响非常大，但却很少在公开披露人民币波动幅度时被涉及。
3月BIS人民币实际有效汇率环比降幅创5年最大
根据国际清算银行（BIS）上周二（4月15日）最新报告显示，2014年3月人民币实际有效汇率指数（REER）为117.45，环比下降2.73%，降幅为2009年5月以来最大；为连续第2个月下降，创2013年10月以来最低水平。
与此同时，3月人民币名义有效汇率指数为112.64，环比下降1.85，也创下2013年10月以来最低水平。
BIS的有效汇率数据是基于2008～2010年的贸易数据权重，并以2010年为指数基期进行计算，每月月中发布最新数据。在人民币指数的权重中，欧元、美元和日元分列前三位。
根据BIS数据，2013年全年，人民币实际有效汇率和名义有效汇率分别升值7.9%和7.2%。
名词解释：
实际有效汇率指数（REER）：国际货币组织（IMF）对其定义为经本国与所选择国家间的相对价格水平或成本指标调整的名义有效汇率，不仅考虑了一国的主要贸易伙伴国货币的变动，而且剔除了通货膨胀因素，能够更加真实地反映一国货币的对外价值。实际有效汇率指数上升，代表本国货币相对价值的上升，指数下降表示本币贬值。
（责任编辑：童宇）
